(二)促进服务业发展情景下的模拟结果

　　当制造业的服务产品投入系数提高时，整个经济对服务业的需求相应增加，这将直接拉动服务业发展，促使服务业比重提高。由图1可见，与基准情景相比，对照情景中第三产业比重在2010年可提高2.1个百分点，达到44%，到2030年第三产业比重要高于基准情景5.2个百分点，达到53.9%，第三产业结构比重有显著上升。

　　根据模拟结果，促进服务业发展对经济社会的影响主要有以下几个方面：

　　1.有利于经济持续增长。服务业与制造业加强互动发展有利于促进经济持续健康发展。首先生产者服务业的发展有助于社会生产的分工深化，从而可以发挥专业化生产的优势，提高了社会生产的整体效率；其次，服务业加快发展有利于提高资源的配置效率。一般来说，工业部门的资本密集程度较高，而大多数服务业部门的劳动和人力资本密集程度较高，因此增加对服务业的资本投入往往能产生更大的边际收益；最后，由于服务业部门对资源、能源的投入要求较低，排放的污染物也大大低于工业部门，因此服务业加快发展降低了对资源和环境的压力，有利于经济保持长期持续增长。根据模拟结果，在促进服务业发展的情景中，全国GDP增长率比基准情景有所提高，在模拟期间内，增长速度平均每年提高约0.01到0.03个百分点。

　　2.能源消耗强度显著降低。图2显示了两种情景下的全国单位GDP能源消耗强度的变化情况，在基准情景下，能源消耗强度呈缓慢下降的趋势，这一方面是由于随着技术进步，各产业对能源投入的利用效率会逐渐提高，但更主要的是在基准情景下，三次产业结构存在升级趋势，即由于居民消费结构升级会带动产业结构升级，但是由于也存在促使能源消耗强度提高的因素，例如随着居民收入水平的增加，居民对能源的消费会有较快的增加，因此在基准情景下能源消耗强度下降的速度比较慢，到2030年能源消耗强度为1.1吨标准煤/万元GDP(2005年不变价)，比2005年降低9.8%。

　　在促进服务业发展的情景下，全国单位GDP能源消耗强度有显著降低。例如到2010年，能源消耗强度为1.14，比基准情景的1.17降低了3.4%。到2030年，能源消耗强度进一步降低到0.97吨标煤/万元，比基准情景下降低9.0%。

　　在促进服务业发展的情景中，能源消耗强度显著降低的原因在于不同行业的能源消耗强度存在巨大的差别。除交通运输业外，其他第三产业的能源消耗强度(终端)一般在0.2~0.3之间，仅为工业消耗强度的1/6到1/10。因此由于服务业加快发展，直接提高了第三产业比重，相应地降低了整体经济的能源消耗强度。例如根据模拟结果，2010年第三产业比重提高了2.45个百分点，相应地能源消耗强度降低了3.7%。

　　3.有利于增加就业，提高城市化水平。由于各产业对资本和劳动力的投入结构不同，不同行业对劳动力的吸纳能力有很大差异。从三次产业看，第三产业吸纳就业能力要显著高于第二产业。1990年，中国第二产业每万元增加值(1978年不变价)平均就业2.61人，而第三产业则为3.79人，第三产业万元增加值就业人数是第二产业的1.45倍。到2006年，由于资本深化等因素的影响，各产业单位GDP就业人员数都有所下降，第二产业万人增加值(1978年不变价)平均就业0.54人，第三产业则为1.64人，后者约是前者的3倍。由此可见，即使在相同的经济总量下，如果服务业的比重上升，其对劳动力的总需求也会增加。例如，由表5的模拟结果可见，随着服务业加快发展，到2010年期间，非农产业就业劳动力人数比基准情景可增加82万人左右，非农就业的比重提高0.02个百分点。到2030年非农就业劳动力比基准情景共增加509万人左右，非农就业比重提高0.12个百分点，服务业加快发展对增加就业的作用非常显著。随着非农就业人数的增加，城市化水平也会相应提高，由表6可见，与基准情景相比，由于服务业加快发展，城市化率每年可提高0.01个百分点左右。

　　4.有利于提高居民收入和消费水平。随着就业人员总数增加，居民的劳动收入相应增加。在这些新增劳动收益的分配上，由于大多数新增劳动力来自于从农业向非农产业转移的劳动力，因此农村居民收益更大，这有利于缩小农村和城市居民的收入差距，促进经济协调发展。

　　三、主要结论

　　本文通过可计算一般均衡模型研究了促进服务业发展对国民经济的主要影响，模拟结果发现，促进服务业发展可以显著降低能源消耗强度，降低了经济增长对资源和环境的压力；可以有效增加就业，提高居民收入，改善居民生活水平；另外，如果生产者服务业加快发展，还可以深化经济分工，促进行业发展和结构优化，从而对技术进步和整体经济增长产生推动作用。

　　模拟结果发现，消费结构升级是促进服务业发展的重要因素，但仅仅依靠消费结构升级而带动产业结构升级的幅度较小，难以达到十一五规划确定的服务业比重提高目标。当前我国服务业发展存在的主要问题是生产者服务业发展不足，因此，在当前中国经济增长速度很快、资源环境压力不断增加的情况下，采取积极措施，促进生产者服务业加快发展，推进服务业与制造业良性互动增长，对于保持中国经济持续协调发展具有重要意义。

　　参考文献
　　〔1〕安格斯?麦迪森，2008：“中国经济的长期表现，公元960~2030年”，上海人民出版社，p66。
　　〔2〕段志刚、李善同、王其文，2006：“中国投入产出表中投入系数变化的分析”，《中国软科学》，p58-64。
　　〔3〕李善同、翟凡，1997：“中国经济的可计算一般均衡模型”，国务院发展研究中心《调查研究报告》，1997年第10号。
　　〔4〕李善同、何建武，2007：“后配额时期中国、美国及欧盟纺织品贸易政策的影响分析”，《世界经济》，2007年1月，3-11。
　　〔5〕李杨、殷剑峰， 2007：“中国高储蓄率问题探究——1992~2003年中国资金流量表的分析”，《经济研究》，2007年第6期，14-26。
　　〔6〕李静、孟令杰，2006：“中国农业生产率的变动与分解分析：1978~2004”，《数量经济技术经济研究》，2006年第5期，11-19。
　　〔7〕张军、施少华，2003：“中国经济全要素生产率变动：1952~1998”，世界经济文汇，2003年第2期，17-24。
　　〔8〕孙琳琳、任若恩，2005：“中国资本投入和全要素生产率的估算”，世界经济，2005年第12期，3-13。
　　〔9〕汪德华、李善同，2008：“中国制造业服务投入系数的变动趋势与国际比较”，清华大学CIDEG2006-2007年度重大项目“中国生产者服务业发展与制造业升级的关系研究”第四章。
　　〔10〕李江帆、马风华，2008：“生产者服务业与制造业互动规律研究”，清华大学CIDEG2006-2007年度重大项目“中国生产者服务业发展与制造业升级的关系研究”第五章。