四、服务业的发展重点与布局一体化规划

   （一）发展现状

    1、优势和特点

    武汉城市圈服务业的发展有着明显的优势和特点。

1）       市场优势突出。

武汉历来就是我国内地重要的商业中心。自古就有“货到汉口活”的美誉。这是由武汉地区特有的区位和交通优势决定的。建国后，武汉及周边地区成为国家重要的工业基地和农产品基地，产业发展带动了人口集聚，也带动了商品市场的进一步发展。武汉在改革开放前一直是全国第四大城市（排在三个直辖市之后），相应的市场规模和辐射力也在全国位居前列。

改革开放后，由于市场机制的逐步建立改变了区域经济格局。沿海地区的崛起和周边城市的发展，使武汉的市场优势有所缩小，但仍然是内陆地区最重要的市场中心之一。

从规模上看，武汉市消费品销售总额在全国副省级以上城市中一直位居第五位，仅次于上海、北京、天津、广州，位列内地城市首位。武汉城市圈消费品零售总额在中部地区几个城市群中始终保持了较大的领先地位。

     改革开放后武汉消费品市场地位     （亿元）

     武汉城市圈与中部城市群消费品市场规模比较（2002年、万元）

以上资料来自中科院地理所

从市场辐射力看，武汉的优势更为突出。2004年，武汉市人均消费品零售总额达12215元，高于同期城镇人均可支配收入2651元。据此推算，武汉市场消费品零售总额中至少有50%以上是外地消费者提供的。这充分显示了武汉在内陆地区重要的市场中心的地位。而上海作为我国最大的商业中心，尽管它的人均消费品零售总额比武汉高出600元，但仍然低于它的城镇居民可支配收入1400多元。简单估算，本地消费力仍是主导力量。

2）发展步伐加快。

多年来，武汉城市圈特别是武汉市社会消费品零售总额始终保持了较快的增长速度，消费升级日趋显著。2004年武汉城市圈消费品零售总额达到1656.9亿元,比2002年增长22%,年均增长11%，明显快于2000年前水平。武汉市服务业的发展尤其突出。不仅消费品市场增长保持了持续较快的发展步伐，而且整个服务业的规模迅速扩张。从19    年起，武汉市第三产业增加值就已超出第二产业比重，形成了 “三、二、一”结构。1995年到2003年，武汉第二产业占GDP的比重下降了4个百分点，而第三产业的比重则上升了8.3个百分点。近几年来，武汉市的固定资产投资中服务业的投资增速和比重始终保持了较高的水平。2004年，武汉第三产业完成投资达560亿，比第二产业高出340亿元。这意味着投资者对武汉服务业优势的充分认同，也显示了武汉服务业增长的潜力和后劲。

2）       结构逐步优化。

在传统商贸流通业保持优势的同时，信息通讯、房地产、物流、旅游等新兴产业的比重开始上升。由于资料限制，现仅以武汉市为例，2004年武汉市金融业、房地产业、教育分别实现增加值76亿元、79亿元、97亿元，占服务业的比重分别为8%、8.3%、10.2%（因统计口径发生变化，难以与过去相比）,增速分别为15%、20%、16%，均高于同期服务业13%的增幅，其比重也同步上升。

4）跨市域整合不断推进。

近几年来，武汉的商贸龙头企业向周边城市扩展、周边城市农副产品进入武汉超市的步伐不断加快。特别是武汉城市圈建设启动以来，各地在商贸流通和市场一体化上的措施进一步加强。据初步统计，从2000年到2004年，武汉商业在市外连锁经营网点发展到18个，销售收入从1.32亿发展到10亿左右,年均递增50%；2004年汉产工业品在周边城市的销售额比2003年增长1倍。周边城市的农副产品加速进入武汉超市。据不完全统计，进入武汉超市后，周边地区农副产品销售额2004年比2003年增加3.8倍。目前，商贸流通领域跨市域的整合进程还在加速推进。

2、差距和矛盾

武汉城市圈服务业的发展也存在着差距和矛盾。

1）发展仍然滞后。

在整个工业化进程中，服务业发展步伐大大落后于工业化城市化的需要，在地区生产总值中的比重明显偏低。2004年武汉城市圈人均GDP为12394元，其产业结构大致处于下中等收入国家水平；而第三产业比重仅为41.2%，仅相当于一般世界低收入国家水平，比下中等收入国家服务业比重的一般水平低11个百分点。其中，武汉市2004年人均GDP已超过3000美元（人民币24873元），已进入上中等收入国家门坎；而第三产业比重仅为48.7%，比一般上中等收入国家第三产业比重同样低11个百分点。

服务业比重偏低，是我国、我省乃至武汉城市圈经济结构矛盾的一个突出反映。从国际经验看，东亚四小龙及东盟四虎在快速扩张时期，服务业都起到了非常重要的作用。日本、韩国、台湾、香港、新加坡在50年代服务业就明显高于第二产业的比重，并一直将这一趋势保持到现在。可以说，日本的战后复兴、东亚四小龙的工业化起步和加速阶段，始终是在服务业比重高于第二产业的结构中进行的。这反映了这些国家和地区的工业化进程是在市场化引导下进行的（市场化对服务业要求较高，如资源配置市场化要求要素市场及相关服务业的高度发达；出口导向型经济要求专门服务业的密切配套等）；其在劳动力加快转移（第三产业越来越成为吸纳劳动力的主渠道）、城市化的加速推进都与服务业的快速扩张密切相关。而我国服务业的落后，既是市场化水平较低的表现（计划经济政府配置资源，市场发育落后，严重遏制了对服务业的需求），也是劳动力转移缓慢，城市化进程滞后的一个主要原因。这一点，在武汉城市圈反映得十分突出。

东亚国家50年代初GDP比重及就业比重

武汉城市圈2003年三次产业和就业结构表

（由于资料限制，现仅就武汉及三个直管市与浙江进行比较）

注：偏离度是指就业结构与产业就构的差。带+号表示某一产业的就业人员比重高于产业比重，带-号表示就业人员比重低于产业比重。总偏离度指所有的差别相加得出的总差距。

武汉城市圈第三产业的比重至今仍低于东亚国家和地区60年代初工业化初期的水平。这一现象应当是一系列结构矛盾的基本原因。

2）服务业内部结构不合理。

武汉城市圈服务业中传统的生活性服务业发展快、比重大，生产性服务业特别是新兴服务业则严重不足，发育缓慢。金融、物流、技术、信息、贸易、人才、中介等服务体系极不适应第一、二产业的需求。

同样以武汉为例。2003年，武汉第三产业结构如下：

                                       %